これからVRデビューしてみたい初心者さんや今使っている古いVRデバイスを買い替えたい方に向けての記事です。
今回はVRヘッドセットごとにアダルトVR動画がどのように見えるのかを比較していこうと思います。
比較していくVRヘッドセットはこちら。
- スマホVR
- Meta Quest2
- Meta Quest Pro
- Pico4
- Reverb G2
- PSVR2
Meta Questシリーズは定番商品であり、現在のVR界隈においてメインストリームであることは疑いの余地がありません。
しかし円安ドル高の影響を受け、値上げをしてしまったことで初心者が購入するまでのハードルが少し上がりました。
そこで今アダルトVR目的で買うべきVRヘッドセットが何なのかを実際に比較して決めようというのが今回の目的です。
スタンドアロンで使えるものはスタンドアロン同士で比較し、PCに接続できるものはPCVRでできる限り同じ条件で比べてみたので参考にしてみてください。
これからアダルトVRデビューしてみたい人必見です。
無料でエロVRを体験する方法がFANZA(DMM)にあります。
これらのVR動画を無料体験できます
視聴するまでの手順はたったこれだけ！
- AmazonでVRゴーグルを購入(スマホの人)
- DMMアカウントを作成する(無料)
- DMMVRプレイヤーをダウンロード(無料)
※iOSの人はストアからも可。AndroidはDMMからのみ。 - 無料対象VR作品から見たい動画を追加する(無料)
VRゴーグルにはお金がかかってしまいますが、それさえ入手できればいつでもアダルトVRを楽しむことができます。
Oculus Quest２を買った人は①を飛ばしてOculus StoreでDMMアプリを導入後、②と④を実行すればOK！
毎週更新の限定セール開催中
FANZA動画を初めて購入する人限定で90%OFFクーポンを配布中の激アツタイム突入！(値引き上限3,000円/期限未定)
比較する条件について
- スタンドアローン機器での比較：スマホVR・Meta Quest2・Meta Quest Pro・PICO4
- PCVRでの比較：Meta Quest2・Meta Quest Pro・PICO4・Reverb G2
- PSVR2での比較
スタンドアローン機器での比較について
DMM動画プレイヤーで松本いちかの６K動画をみていこうと思います。それぞれ直接レンズ越しに撮影して比較します。
ただこれだとPICO4が勝負の舞台に立てない(単体ではFANZAの動画を見れない)ので、アダフェスの8KVR動画もみていこうと思います。
PCVRでの比較について
PC版のDMM動画プレイヤーでPCVR化したものを直接レンズ越しに撮影して比較します。
PCとの接続には最も効果的と思われるものを採用。PICO4にはVirtual Desktopの最高設定で接続。Meta場合はOculus Linkの方が優秀ですがVDも同時に使ってみます。Reverb G2は公式のDisplayPortでの接続です。
PSVR2での比較について
PS5のDMM TVからHQVR動画を再生。ストリーミング専用なのでUHQには出来ないので、本当はHQ同士で比較した方が良いのですが……
PSVR2はHQVR縛りというデメリットがあるのであえてPSVR2だけHQの画像を載せます。もちろんPSVR2のレンズを直接撮影。
アダルトVRの見え方を比較~スタンドアローン編~
それでは早速比較していきましょう。松本いちかの６K動画
『【6K撮影】画期的超高画質（5400×2700） ずっと大好きでファンだった【松本いちか】を完全独占！超絶美少女と6K超高画質でイチャラブ【口内射精・中出し5発】夢の同棲性活！』
のチャプター１の30秒付近を見ていきます。
スマホVRでの見え方
ELECOMのVRゴーグルにiPhone13Proをセッティング。
それにしてもスマホVRは閉まっておいて、久しぶりに使うと埃がレンズとその奥側までたまってて掃除が厄介ですねマジで。
iPhone13 Proを使ってしまっているので撮影はiPhone8とiPad Air第４世代で。そこだけご了承ください。
左がiPad Airで、右がiPhone8で撮影。
続いて撮影用スマホとディスプレイ用スマホを入れ替えてみました。iPhone8をハメてiPhone13Proで撮影。
カメラのせいでこっちの方が綺麗に見えるかもしれませんが、、、
実際に目で見ても大きな差を感じないかも。最初のロード時間が増えたのと、少し解像度が落ちたなと感じますが、劇的な劣化はありません。でも多少の劣化は感じます。
短評
購入
Meta Quest2での見え方
定番VRヘッドセットのMeta Quest2。値上がりしてしまった影響もあり、以前ほど簡単に奨励できないのが現実。
とはいえ、単体でDMMに対応しているのがMetaだけだということもあり、エロ目的ならVR初心者はこれ買っておけというのは今でも全く変わりません。
ただQuest2は2020年10月に発売された２年前のものです。最近は高性能なVRヘッドセットがポツポツ出てきていたり、Quest3にもそろそろ期待できる時期になってきました。
あえて今すぐ買うべきものなのかの判断も兼ねて検証していく必要がありそうです。
ということで撮影してみるとこんな感じ。解像度的にはあまり変わらず、むしろ色味に関しては赤くなっていてちょっと不自然。
実はMeta Quest版のDMMVR動画プレイヤーは距離調整と色味設定が設けられています。スマホ版やPC版にはない特別な機能ですね。
これで微調整しないと動画によって色味がイマイチになることがそこそこ起こり得るんですよ。
左がbefore(デフォルト)、右がafter(調整後)
うーん…目で見ると色味調整後は少し改善されているんですが、画像でみるとイマイチ伝わらない。
短評
購入
Meta Quest Proでの見え方
2022年10月末に発売されたMeta Quest Pro。解像度そのものはMeta Quest2と同じ1832×1920(片目)ですが、ディスプレイとSoCが改善されています。
特に発色がバリバリに良いので個人的にはアダルトならこれをおすすめできるのですが、値段が226,800円とまったく初心者に優しくない価格設定。流石に高くて買える人は限られてくるのですが、どんな感じに見えるのか今回紹介してきます。
Meta版のDMMVR動画プレイヤーなので距離調整と色味設定ができます。ただQuest2と違って色味調整をいっさいしなくても問題ないのが凄い。
そして後ろにある棚の木の色とかめちゃくちゃ鮮やかに表示されていて、明らかな違いが他の機種との比較でわかります。
家電製品は金をかければ良いものを得られるという傾向が如実に現れるのですが、これもまさにその通りですね。
短評
購入
Meta公式で購入する(226,800円)
PICO4での見え方
Meta Quest2が値上がりしたことによって注目を浴びているのがこちらのPICO4。2022年10月に発売されました。
128GBで49,000円、256GBで59,400円とお手軽な値段でありながら解像度が2,160×2,160(片目)と優れています。それと装着がかなり楽。
一方で残念な点としてはPICOプラットフォームではDMM動画プレイヤーをインストールできないので単体でDMMのVR動画を見ることはできないという点です。これがアダルトVRジャンルでは致命的だということ。
DMMが見れないからアダフェスの動画を見るしかないんですが、プレイヤーの環境が整っていないのがマイナス。アダフェス公式の4DMEDIA PLAYERも単体では使えないので、アダルトメインで使うのには向いていないのが欠点です。
アダフェスで買った『VR CHANNEL 001 西元めいさ 西元めいさを感じる（身体、唇、声、顔、素）５コーナー(以下省略』をPICOのデフォルトのプレイヤーで再生。
Meta Quest Proと同様にレンズがパンケーキレンズなのと解像度が上がっていることもあり少なくともMeta Quest2よりは綺麗です。
といってもこれだけでは分からないので、スマホVR・Meta Quest2・Meta Quest Pro・PICO4の写真を並べて比べてみましょう。
左上がスマホVR、右上がQuest2、左下がQuest Pro、右下がPICO4
これまでの比較から言えることはPICO4は確かに解像度とレンズの恩恵で綺麗ではあるものの、色味が全体的に白っぽくなる欠点があるということ。これは動画に限らずVRエロゲでもその傾向があります。
ただレンズが内側に広いから双眼鏡を覗いている感はMeta Quest2と比べて薄くて良いんですよねぇ。
短評
購入
総評
比較した結果、実際に目で見て綺麗に見える順は以下の通り。
Meta Quest Pro＞PICO4＞Meta Quest2≧スマホVR
※Quest2とスマホVRは端末次第で逆転もあり得る状態。
PICO4はアダルト目的だと色々と壁があって何も知らない初心者さんにはあまりおすすめできません。
そうなるとMeta Quest2なのですが、もしVRゲームをする予定がなくVR動画しか見ないのなら割高になってしまいます。
「今は時期が悪い」という言葉がブッ刺さりますね。金が余っている人はQuest Proを、今すぐ欲しい人はQuest2を、それ以外の人はスマホVRでしばらく我慢してMeta Quest3が出るまで待つのが丸く収まりそうです。
アダルトVRの見え方を比較~PCVR編~
PCVRの場合、綺麗に見えるかどうかは
- ヘッドセットのディスプレイ
- PCとの接続方法
- PCのスペック(グラボに大きく依存)
主にこの３点が関連しています。接続方法や設定によってビットレートとか様々な条件が変わってくるため同じ条件で比較するのは自分では無理。
なのでそれぞれできる限り最大限にスペックを活かせるような環境で比較調査していきます。
また、今回VirtualDesktopを使って無線接続する場合はこちらのWi-Fi6ルーターを使います。
USB-Cで有線接続する場合はこちらのケーブルを使います。
なお、今回使用するPCスペックは以下の通りです。
CPU：Intel Corei9 12900K
GPU：NVIDIA RTX 3090
メモリ：32GB
Meta Quest2+Oculus Link/VDでの見え方
左がVirtualDesktop(Ultra設定/ビットレート150Mbps)、右がOculus Link(レンダリング解像度5408×2736/ビットレート300Mbps)。
Meta Questの場合はPICO4と異なり、VDで接続するよりも公式のOculus Link(今はQuest Linkと呼ぶらしい)の方が綺麗に映ります。
公式のソフトウェアからレンダリング解像度を上げ、公式デバッグツールからビットレートの設定を上げることでデフォルト設定よりも改善されます。
比較した結果としては、どっちもMeta Quest2単体で見るよりずっと改善されたという結果に。
赤っぽいイマイチな色味がすっきりして見やすくなったのは間違いありません。VDの方も画像だとアレですが、実際の目で見るともっと自然な感じ。ただVDよりもOculus Linkの方がより自然な感じでQuest2のスペックを最大限に発揮している印象。
Quest Pro単体で見るのとそこまで大きな差はない感じ。逆にいうとQuest Pro単体でPCVRと戦えるのが凄いってことかも。
短評
Meta Quest Pro+Oculus Linkでの見え方
こちらはMeta Quest ProをOculus Link接続(レンダリング解像度5408×2736/ビットレート300Mbps)で撮影したもの。
まず綺麗なのは間違いありません。そしてMeta Quest2+Oculus Linkとの違いはやはり色濃く描写される点でしょう。
見比べてみるとMeta Quest2は薄めな感じ。Quest Proは濃い。後ろにある葉っぱがクッキリ描写されているので世界全体がしっかりと色濃く描写されています。これはVRゲームでも同じです。
【Quest2単体→Quest2+Oculus Link】の質の向上量と比べれば、
【Quest Pro単体→Quest Pro+Oculus Link】の質の向上量は体感では少なめ。
これってつまりMeta Quest Pro単体での描写力がすごいということですね。
短評
PICO4+VDでの見え方
左が公式ストリーミングアシスタント経由(HD設定)、右がVirtualDesktop(Godlike設定/ビットレート150Mbps)
画像だとiPhoneの補正が入っていてわかりづらいのですが、公式の方は目で見るとやや粗めな印象。アプデで初期よりは改善されたっぽいですが、それでもMetaのPCVRと比べるとワンランク落ちます。
VDのGODlike設定は公式より綺麗に描写される。これは間違いありません。ただやっぱり「白さ」が少し気になるかな？
ディスプレイ解像度とパンケーキレンズの恩恵から文字の見やすさはMeta Quest2やProよりもPICO4の方が優れているんですけど、全体像はQuest Proの方が上だしQuest2も設定さえ上げれば普通に戦えないこともないって感じです。
Meta Quest2からPICO4にわざわざ買い替えるべきと言えるほどの大きな差はないんじゃないかな。内側の広さ(視界空間の広さ)と本体装着の手軽さと文字の見やすさは確かに上だけどね。
PICO4のスペック然り、値段然り、良いところだけ見ればなんか良さげに見えるけど実は手にとって紐解いていくと微妙な部分が結構出てくる。
そもそもPCVRが自社製だとイマイチでサードパーティ製のVirtualDesktopにおんぶ抱っこ状態なのが冷静に考えるとヤバいでしょう。
短評
Reverb G2での見え方
Reverb G2は2021年1月に発売されたHPのWindowsMR機です。
当時は最新機器だったMeta Quest2より解像度が上でくっきり見えることが話題になり注目されていました。今でもレーシング系のシミュレーションで使われている印象。
やっぱりReverb G2も綺麗ですね。
発色に関してはPICO4＜Reverb G2＜Quest Proという関係性。PICO4よりも濃いめ、Quest Proより薄めといったところ。どちらかと言えばPICO4側に近いかな。
ディスプレイ解像度は2160×2160とPICO4と同レベルでQuest2やQuest Proよりも上。この解像度の良さをしっかり感じられるのが背景にある観葉植物です。
発色そのものはQuest Proの方がすごいのですが、モノの輪郭部分のクッキリ感はディスプレイ解像度が高いReverb G2の方が上。
要するにアダルトVR動画を見る用途ならかなりバランスの良い描写でコスパも含めてファンタスティックなVRヘッドセットです。
ただ、残念ながらSteam版DMMVR動画プレイヤーをコントローラーで操作できない問題が付いてきます。WindowsMR版DMMならしっかり操作できますが、その場合はストリーミング専用なのでHQ版のみですね。
今回はUHQ再生が目的なのでSteam版を使っていますが、WindowsMR版のHQでもそこまで大きな差はない気がします。
また、スピーカーの質は間違いなく今回の機器の中でトップなのでVR動画向けとして買うならアリよりのアリ。
短評
総評
PCVRで比較した結果、実際に目で見て綺麗に見える順は以下の通り。
Meta Quest Pro≒Reverb G2＞PICO4(VD最高設定で接続)≧Meta Quest2＞＞PICO4(公式)
PCVRの場合はPCのグラボに大きく依存するため、グラボがいいやつならそれだけでスタンドアロン時と比べて描写の質が向上します。
逆にいうと、グラボがVRヘッドセットの要求スペックに対して低スペックだとパワーを発揮できないので注意。
特にPICO4とReverb G2は単純にディスプレイ解像度が高いのでその分グラボの要求スペックも高くなります。この辺りだとRTX3080(可能ならVRAM12GB版)が１つの基準値かなと。
まぁVR動画を見るだけならもう少し下でもOKですが、VRゲームやVRSNSをする予定ならRTX3080以上(可能なら3090以上)、Quest2ならRTX3060以上をおすすめします。
アダルトVRの見え方を比較~PSVR2編~
PSVR2は有機ELディスプレイなので暗闇表現や黒の表現が得意という特徴があります。
しかし、FANZAに対応しているとはいえストリーミング再生専用なのでHQVRまでしか見ることができません。(UHQVRがダウンロード専用のため)
その差がどの程度他機種と比べて表れるのかを見ていきましょう。
PSVR2の見え方
有機ELの恩恵でPico4やReverb G2よりも色は強く出てる印象。
ただMeta Quest Proの方が発色の強さは上です。こういったカラフルな場面ではQuest Proに軍配が上がりますが、値段差を考えれば妥当でしょう。
Reverb G2のWindowsMR版DMMと一緒でHQ限定とはいえ、そこまでUHQと大きな差があるとは思いません。微差だと思います。
ただPSVR2はフルネルレンズ採用でスイートスポットがかなり狭い問題があります。これはVR動画を見ている時でも痛感しますね。とにかく綺麗に見えるスポットが狭い。動かない前提ならある程度固定できますが、それでもちょっとズレるとボヤけてストレスになる。
- 左：KMPさんの『KMP20周年記念！KMP風俗アイランドZ ハチャメチャが押し寄せてくる伝説の一日 ～自分の好きな時に好きな場所で、エッチなことが出来る発射無制限の夢の風俗島～』
- 右：ムーディーズさんの『高橋しょう子ハイクオリティ中出しインパクト！！ 高画質・高没入・本気・本イキ・大満足！たかしょーをアナタだけがひとりじめ！キスも乳揉みも中出しもしまくり最高2SEX130分SPECIAL！！』
ご覧の通り。ちょっとスイートスポットがズレると左の画像のように綺麗に撮れない。これは目で見るときも一緒なんですよねぇ。
右のようにある程度バシッと決まれば綺麗なシーンが見れるんですが、コスト削減のためにレンズを妥協した可能性が高いです。
ただVRゲーム中は多少改善されてる気がする。ホームメニューや動画なんかを見るときは狭さが気になります。発色は確かにそこそこ良いんですけどね。
短評
購入
総評
HQVRしか見れないがUHQとそこまで大きな差はないように思えます。
- 色味：Meta Quest2の赤っぽい色より間違いなく綺麗な色。Pico4の白っぽい色味よりも自然。Quest Proにはやや劣る。有機EL特有の暗い表現は確かに強い。
- レンズ：スイートスポットが狭いのを如実に感じる。ズレると簡単にぼやけるのでストレスになる。
レンズがパンケーキレンズだったらアダルト用におすすめできたのですが、コストカットのためにフルネルレンズなのが惜しい。
旧世代から乗り換えるならありですが、Quest2以降の世代のHMD+ゲーミングPCを持っているならそこまで大きなメリットはないかなと。もちろんPSVR2でやりたいゲームがあるなら別ですが。
FANZAでセール開催中！
トリプルHAPPYキャンペーン2023が開催。第６弾対象動画が9月29日まで30％OFFになっています。VRは83タイトルが対象。
 |
 |
 |
8KVR動画が続々と大量投下中。この機会に最高峰の高画質VRを体験しましょう。Meta Quest2/Pro単体やPCVRのユーザーが対象です。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
その他VR対象セールはこちら
- ブランドストア30%OFF(9月27日まで)
- 迷ったらココ！全てのセールチェック
アダフェスでもセール中！
アダフェス定番のプレステージセールが開催。VRは全作品が9月28日まで50％セールになっています。ぶっちゃけVRよりも2D動画の方がおすすめ。
アダフェス今週の1本は百瀬りこさん出演SpicyVRのパイズリ専用ペット。こちらが9月27日まで50％OFFになっています。
まとめ
2023年のアダルトVR用途でどのVRヘッドセットを買うべきか、見え方を比較していった結果はこちらの通り。
- お金があるならMeta Quest Proが最強。単体でもVR動画を見る用途ならPCVR並みにいける。
- VRゲームもする予定でアダルトVRにいますぐ参戦したいならMeta Quest2。
- VRゲームをする予定がないならスマホ用VRゴーグル+ハイエンドスマホで十分。
- スマホVRからMeta Quest2への買い替えは待てるならMeta Quest3発売まで我慢。
- PICO4はアダルト用途なら初心者にはおすすめしない。(中級者以上で特徴を理解しているならOK)
- Reverb G2はアダルト用途にわりとおすすめだけどSteam版DMMはコントローラー問題あり。(HQストリーミングで妥協できるならWindowsMR版DMMで対処できる)
- PSVR2はゲーミングPC持っていないならあり。PC持ってるなら優先度は下げ。
VRで悩んでいる人はぜひ参考にしてみてください。
月額見放題に入会するメリットは主に２つ。
旧作を手当たり次第購入するより遥かに安い
古い作品は画質やアングルが微妙なことも……→見放題なら購入して失敗する心配がない
一方でVR見放題唯一のデメリットはというと…
発売後半年から1年ほど経たないと見放題対象に追加されない
VRは進化速度が凄まじいので、2016~2019年あたりのVR動画は今と比べると微妙に思えるかもしれません。しかし、2020年あたりからVRがググッと力をつけていき、2021年以降のVR動画は撮影技術が洗練され、完成度が高く即戦力になるものが多くなっています。
そう、今この時がVRの月額見放題に登録するタイミングとしてはベストだということ。これは昔からアダルトVR界隈を観察してきた管理人が保証します。
FANZA VRch
| おすすめ度 | |
| 作品数 | |
| クオリティ | |
| 対応デバイス | スマホVR/PCVR/Meta Quest/PSVR/Xperia View |
| 月額料金 | ¥2,800 |
Adult FestaVR見放題
| おすすめ度 | |
| 作品数 | |
| クオリティ | |
| 対応デバイス | スマホVR/PCVR/Meta Quest2/DPVR-4D/SKYWORTH-4D |
| 月額料金 | ¥2,980 |
プレステージ見放題(アダフェス)
| おすすめ度 | |
| 作品数 | |
| クオリティ | |
| 対応デバイス | スマホVR/PCVR/Meta Quest2/DPVR-4D/SKYWORTH-4D |
| 月額料金 | ¥1,980 |
A10ピストンSA+PLUSがやってきた！
8KVRを見る+おすすめ8KVR動画
８KVR無料体験レビュー
